●—? 前言 ?—●
做人不能太过分!
7月25日,武汉大学图书馆事件历时2年多调查取证,终于迎来一审判决,法院认为肖某某的行为“不构成性骚扰”,驳回杨某媛的全部诉求。
然而,一石激起千层浪,随着舆论的发酵,杨某媛一方再次发起反击,一举列出6大疑问,发布长达百字控诉皆是指控肖某某行为存在“性骚扰”。
直至肖某母亲曝光“隐情”,全国各地的男士家长都炸锅了,若“公开挠痒”等于“当众自渎”的话,那全国岂不是又太多男士要被冤枉死?
●—? 肖某某被控“性骚扰” ?—●
武汉大学图书馆“性骚扰”事件,再次印证了“学历与素质无关”的事实。
事发于2年前10月,正在图书馆自习室学习的肖某某和杨某媛,本是毫无交集的路人,但由于当天两人刚好坐正对面。
而肖某某一个无意间的“抓痒”动作,刚好被杨某媛目光扫及,面对这个引起她极其不适的行为,第一反应并不是匆匆离场,而是条件反射性地拿出手机,录取一段长达2小时的证据。
你以为这样就结束了吗?接下来杨某媛绝不会“善罢甘休”的手段,让我们看到她在“性骚扰”维权之路上“校园霸凌”的另一面。
被当场抓住“小尾巴”后,肖某某一时间百口莫辩,而秒变受害者角色的杨某媛却要求对方立即写下2封上百字的“道歉信”。
反观这封白纸黑字的道歉信,字里行间都是希望得到杨某媛姐姐的原谅,不管是当场拍了她一下,还是接触到了她的身体部位,亦或者当着对方的面进行裆部挠痒等行为。
都希望杨某媛姐姐能够既往不咎,只是这封留着肖某某电话、学号等关键信息的诚恳道歉,却并未得到杨某媛打心底的原谅,她的算盘打得可不止这些!
论维权门道,杨某媛幕后似乎像是有高人相助一般,路子那叫一个门清!
她先是将录像证据和道歉信一举呈报学校,急不可耐的她,还没等到校方处理结果后,就转身利用舆论效应,将有关肖某某“性骚扰”行为的证据曝光于网络上。
仅72小时过后,武汉大学“学生工作部”就给出了“处理通报”,最终刚上大二年纪的肖某某被给予“记过处分”。
●—? 2年之后,迎来反转 ?—●
然而,看似尘埃落定的背后,却隐藏着诸多鲜为人知的内幕!
当年全网绝大多数人都站出来力挺杨某媛,对肖某某进行轮番口诛笔伐,不仅将其个人信息曝光于全网,甚至还毫无道德底线地将其照片做成遗像。
他犯下的错误真的不可饶恕吗?他的行为真的对杨某媛构成了“性骚扰”吗?被钉在武汉大学耻辱柱上的肖某某,怎么也没有想到,寒窗苦读十余载,自己最终会沦落到这步窘境!
因此事而心理遭到重创的肖某某,此前还被院方诊断存在八成自杀风险,受到此事牵连的还有肖某某的家人,其上了年纪的姥爷,却因难承网络暴力而不幸离世。
俗话说:“公道自在人心”,时隔2年后,该案迎来一审判决。
从院方“定性”依据来看,肖某某的行为并不符合“性骚扰”的界定标准,根据《民法典》中的明文规定,性骚扰必须是以“违背他人意愿”为前提,通过言语、文字、图像、肢体行为等方式进行的!
显然在事发地图书馆这个开房场所,当时安安静静的空间内,两个人从头到尾都没有语言交流以及肢体接触,更不存在肖某某对杨某媛进行性暗示以及性挑逗行为的证据。
对此行业人士分析,杨某媛的行为一看就是“欺人太甚”,显然她维权的本意是建立在伤害别人的基础上。
据悉,当事人肖某某之所以会坐在图书馆座位上,做出如此不雅的动作,纯属是因为“皮炎”上头的那种奇痒难耐感,让他不自控地在私密部位抓痒!
而在事发前3个月,他还在购买此类药物用作缓解,不过作为真菌性感染的一种,仅是三两个月的涂抹治疗,充其量也只能起到缓解作用,无法做到真正意义的根治。
然而,对于这个但凡是个男人,都不愿意讲出来的“隐情”,肖某某却已经有着至少长达2年的患病史了。
早在2021年时,其母亲就曾咨询过医生,称自己儿子腿根反复瘙痒发作,有时候会控制不住手去抓去挠,严重时还被其多次挠破。
医生当时还说如果一直如此的话,会导致私密处皮肤质地变硬,由于部位敏感,一些含有激素类的药物还不能随便使用,于是就给肖某某开了一管子“卤美松软膏”。
●—? 杨某媛一方再次反击 ?—●
好在有这些“呈堂证供”,在一定程度上洗刷了肖某某的冤屈。
然而,让人意想不到地是,一审败诉后的杨某媛却并未就此罢休,而是公然在社交平台上“炫耀”般地嘚瑟了一番,这次人性的恶再次刷新了你我的三观。
她高调地对外宣称着自己一路取得的战果,除了保研成功外,还成功读博了,甚至还顺利通过了法考,在此基础上她还铺垫道,肖某某即使是胜诉了,他日后想保研的话也会很困难。
怕是只能保境外学校了,不过到时候她一定会将相关证据发送过去,成为他保研路上一辈子都抹不去的污点,就算是日后保研成功出来就业了,应该也没多少单位会要这种人吧!
得逞之后的杨某媛终于露出了她的狐狸尾巴,而网友目前也对其研究生毕业学术沦为《生育行为影响家庭暴力的经济学分析》,存在诸多质疑。
除了存在严重的数据篡改外,就连相关模型也是造假的,此等学术不端的人,为何能够顺利保研毕业?还请武汉大学在此基础上严查!
继杨某媛第一波反击后,网络上涌现出一批为其站位背书的人,尤其是这位IP地址显示“日本”的网友,列举出六大疑问,再次将矛头对准肖某某。
在其看来,即使肖某某有湿疹是事实,但也并不等同于他不会自渎;此外“湿疹病历”存在严重的冒名顶替之嫌;而杨某媛即使论文存疑,也是肖某某方打击报复的结果。
从一开始杨某媛就有证据在手,对肖某某的行为绝对不是凭空捏造的诬告,在此基础上博主还发表一系列“灵魂拷问”,用女性是受害者的视觉为杨某媛背书!
●—? 全国网友有话说 ?—●
不过群众的眼睛是雪亮的,在大家看来,如果是站着并当着女生的面挠痒的话,有可能是性骚扰,但杨某媛一个女孩子家家的,愣着往桌子底下看了一个多小时,这画面感也是没谁了!
是个正常人都会迅速离开,但杨某媛却能停留超一个小时,甚至还完成了取证,能如此“忍受骚扰”的人,到底是怎么的心理呢?
此事一经曝光,不少男的都是有苦说不出!
男的大腿根部长藓是很常见的事件,就如同女性外阴炎等妇科疾病一样,痒起来的时候真的难受地要命。
其中有一位家长还爆料,自己儿子和肖某某一样大,没有不良嗜好,同样也是大腿根部长藓,已经反反复复好多年了。
如今肖某某却因此事被扣上“性骚扰”的帽子,全国家人都连夜奉劝家中的男孩子,千万不要在公共场合“公开挠痒”。
参考资料:
钱江晚报:2025-08-03,《武汉大学图书馆事件一审宣判,法院认定“不构成性骚扰”引多重追问》
极目新闻:2025-08-03,《武汉大学发布情况通报:对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.