近段时间以来，武汉大学图书馆性骚扰事件在网上被炒得沸沸扬扬，原因是，随着法院的一审判决，当初被定性为性骚扰的事件出现了大反转。

2025-08-04，法院一审判决肖同学的行为不构成性骚扰，肖同学的母亲也提供了儿子患有湿疹的证明。

事发时，肖同学的湿疹犯了，所以才会做出一些看似不雅的行为，引起了杨某媛的误会。

随后，杨某媛不满学校的处理结果，又把事情曝光到了网上，以至于肖同学遭受到了巨大的网络暴力，心灵和精神上都受到了巨大的创伤，患上了应激综合症。

而武汉大学也迫于舆论压力给肖同学记过处分，肖同学也成了众矢之的，但是，随着法院判决结果的出炉，原来的一切都被推翻了。

肖同学一下变成了受害者，从理论逻辑上来说，武汉大学应该第一时间撤销肖同学的记过处分，并且赔礼道歉，恢复名誉。

而作为此次事件的女主角杨某媛，自然也是应该向肖同学道歉，并且赔偿肖同学的精神损失。

但是杨某媛非但没有向肖同学道歉，反而趾高气扬的在社交平台上发文，炫耀自己保研成功了，将来还会读博。

但是自己绝对不会放过肖同学，无论肖同学去哪个学校读书，杨某媛就去哪个学校举报？

这不仅仅是要毁了肖同学的清白，也是要毁了肖同学的一生，前两年的时候大家都是受到杨某媛的舆论误导，以至于对肖同学产生了误会。

如今，法院的判决消除了误会，恢复了肖同学的清白，杨某媛居然还死不悔改，她的恶劣行径也引发了网友们的众怒。

在众多网友的共同努力下。杨某媛粗制滥造的论文也被扒了出来，这篇论文之所以称为粗制乱造，不仅是因为年代出错，而且还创造了一个离婚法。

杨某媛也因此被推到了舆论的风口浪尖，备受网友们的质疑，有自媒体创作者在平台上发布视频，质疑她的论文是如何过审的？

结果当天晚上就遭到不明人士连夜上门，戴着帽子叔叔警告发帖人，如果因为发帖人的原因造成当事人做出什么极端的举动，就要追究发帖人的刑事责任。

与此同时，国内知名经济学家宋清辉谈武大性骚扰事件，认为大家不能一味苛责女生杨某，声称对方也是一个受害者，指责网友不分青红皂白，要把人置于死地。

一时之间也没有人再敢指责杨某媛，万一她真要是借着这个机会做出极端举动的话，后果就非常严重了。

在全网拥有几千万粉丝的大v卢克文同时也在网上发文，三年前，安倍晋三去世的时候，有位记者哭的如丧考妣，结果受到网友们的指责。

然后这位记者就声称自己在遭受网络暴力的情况下，患上了抑郁随后做出了轻生的行为。

然后全网的网友又开始同情这位记者，原因也很简单，我们这个社会绝大多数人都是同情弱者，而不是站在公平正义的这一方。

所有的网友都会认为，这位记者遭受了网络暴力，而记者也通过轻生躲过了网络暴力。然后就没有然后了，因为大家很快就会追下一个热点了。

如果说鱼的记忆只有六秒的话，那么，互联网的记忆也是很短的，因为每天都会有很多的热点话题，等到热度降下去，自然也就没人关注了。

卢克文的这篇短文太厉害了，干得真的是太漂亮了，这篇短文就彻底断了武汉大学杨某媛的后路，点破对方可能采取的套路。

这样一来，对方就不好意思再使用这个老套路了，如今，武汉大学已经开始对这件事情介入调查了。

那篇粗制滥造的论文在知网已经创下了下载第一，远超第二的记录，如果查出论文有问题的话，这位女生不仅是无法保研了，而且想去香港知名大学读书的路也直接断掉了。

对于这样的事情，大家有什么看法呢？