Retail shoppers worry about specter of tariffs

久古

8月2日晚，中超联赛第19轮泰山客场1-2负于蓉城，赛季双线作战被对手3杀。纵观整场比赛，泰山输球的原因很多，但最主要的应该有两个：韩鹏在战术打法以及用人上都值得商榷。

表面上看，泰山的首发继续排出3中卫阵型，结果前31分钟双方各进一球，似乎势均力敌。但随着比赛的深入，泰山战术上的弊端便逐渐显露出来。

首先是第一个失球，看似是洛佩斯禁区内盯防费利佩时滑倒、被对手打了个直面王大雷的单刀球。但泰山队的右路防守出现巨大空挡是主因：右边翼卫谢文能退防速度跟不上对手、右中卫彭啸不能及时前出封堵塞，导致古尔芬克尔轻松传中。

这显然是3中卫阵型上的一个短板，即只要边翼卫和边中卫协防欠默契，肋部防守很容易就被对手打穿。特别是，泰山的3中卫是韩鹏代理主教练之后才推出的打法，球队还处于适应、磨合阶段。

第59分钟，泰山后场拿球，对方高位逼抢，彭啸原本可以大脚解围。但他选择最下策的回传守门员。而王大雷“玩火”要过掉对方导致丢球，反抢时犯规被罚下。

说实话，赛前本人就提出这场比赛首发应该用于金永。不为别的，就是希望年轻球员能够在硬仗中得到更多的锻炼。王大雷的红牌，意味着泰山这场比赛赢球的希望已经非常渺茫了。第66分钟，费利佩再下一城并锁定胜局。

除了战术打法上的“托大”，韩鹏还有一个明显的失误：用人过于冒险。

王大雷就不说了，毕竟他的红牌，他与彭啸责任各半。但下半场一开始用李小恒替下受伤的克雷桑（吴兴涵同时替下刘洋），赛后看这堪称是一次灾难级的失误。

李小恒

刘洋上半场表现中规中矩，没有大的贡献，但也没有大的失误。替补出场的吴兴涵打得也不兴奋，同样乏善可陈，这个调整并没有达到预期目的。

但从未在泰山有过出场记录的李小恒，上场之后的表现令人大失所望。不但进攻端没有任何表现，防守也非常消极。准确地说，他上场的56分钟（含补时11分钟）大部分时间处于隐身状态。偶得一见，要么是无法拿住球，要么是丢球后几乎没有任何的反抢，甚至连跑动都非常少。如果要总结他在场的表现，大概可以用8个字来描述：抢又不抢、跑又不跑。

更让人无法容忍的是，哪怕是比赛尾声阶段，泰山比分落后，对手大举进攻时，李小恒也多是跟在对手身后以一种老人健身的方式慢跑。

真不明白，连东亚杯香港队都不用的球员，崔康熙此前也从未给过出场机会（据说长时间养伤），韩鹏为何会如此信任、并且用他替换球队的头号球星克雷桑。反观对手，不但阵容整齐、实力强大，徐正源用的还全都是老将（仅在第86分钟时用小将廖荣祥替下元敏诚），球员之间的配合非常默契、打法极为老练。双方主帅对比，一个老谋深算、胸有成竹；一个初出茅庐，却又过于轻率。

韩鹏的“托大”，源于他的心态：不走崔康熙的老路、在最短的时间内证明自己。3中卫是一个，王大雷首发是一个，过早换下刘洋是一个，用李小洋更是错上加错。

事实上，泰山当时的替补席上还有刘彬彬可用，而无论是能力还是经验，他都远在小李恒之上。关键是，王大雷被罚出场之后，被迫撤下马德鲁加。再加上李小恒上场之后多在右边前卫/边锋的位置活动，其职能和发挥连克雷桑的1/3都不到，导致泰山的整个中路的进攻和防守迅速变得非常空虚，也给了对手大量的中路进攻机会。

说句马后炮的话，下半场一开始，泰山应该果断变阵，改打4231阵型。即用吴兴涵（王彤）替换克雷桑并出任右后卫，4名后卫就是刘洋、洛佩斯、彭啸、吴兴涵（王彤）；与此同时，黄政宇从中卫位置前移、与李源一组成双后腰；陈蒲改打左边锋，与马德鲁加、谢文能组成前卫线，卡扎一人突前。又或者，改得更彻底一些，变成433阵型：陈蒲、卡扎、谢文能为3前锋，马德鲁加后撤与李源一、黄政宇组成3中场。

这是一个非常稳妥的办法，给自己留有应对各种可能的回旋空间。即便于金永上场，替换的是中场还是另一名进攻球员，都还有多种选择。哪怕再换上一名后卫、把刘洋或者刘彬彬推上前场，也总比死抱3中卫、并且让李小恒在场上碌碌无为看起来不那么难受。

当然，这或许就是年轻教练的成长代价，也是必经的历练。但输要输得明白，如果能够从中吸取教训、吃一堑长一智，这个付出也是值得的。

（今日独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片来自今日免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）