神奇的壁纸！晃动iPhone时让你的手机屏幕闪烁

1、

8月1日，武汉大学发布情况通报，表示已成立工作专班，正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核。

通报中最有力度的一句话是“学校充分尊重司法判决结果”，这意味着学校再无和稀泥的可能，推翻之前的对肖同学的记过处分已成定局。

而鉴于此事的持续发酵，已然危及武汉大学的百年校誉，不排除学校为了挽回之前在此事的苟且态度和错误决策，而断臂求生，拿出最大的力度进行问责。当初参与对肖同学进行处分的是谁，最终是谁拍的板，很可能都会成为应对和平息舆论的牺牲品。

很讽刺，武汉大学当初为了平息舆论而匆忙对肖同学下了处分，而如今又为了平息舆论而对肖同学平反。武汉大学真的是丢尽了颜面。

而杨某媛，已经注定成为弃子。她事实上已经社会性死亡，但最大的致命伤在于，她的学位论文存在严重的造假和注水，一旦学校启动调查，根本经不起考验。正常情况下，学校不太可能对一个已经毕业的学生赶尽杀绝，但学校现在自身难保，再不可能手下留情。所有的信息都已经摆在网上，气氛已经烘托到这个地步，学校已没有回转余地。等待杨某媛的，就是前途尽毁，身败名裂。

她射向肖同学的所有子弹，都会反弹到她自己身上。这么说吧，她的下场，就是她是对肖同学穷追猛打所希望达到的效果。

2、

不确定杨某媛会不会后悔，但她肯定想不到，当初她挟“性骚扰”以令学校，自以为可以玩弄肖同学和学校于股掌之中，但事实上她其实是最不重要的一环。学校可以抛弃一个肖同学，一样可以像垃圾一样抛弃杨某媛。

值得一提的是，杨某媛那篇粗制滥造、水平拙劣的论文，通过于2024年5月，大约是图书馆事件发生的半年后，这两件事是否有关联，很是值得一问。否则公众很难理解，武汉大学毕竟还是一所985高校，这种水平的论文如何能通过？很难想象，杨某媛为何像着了魔一样，一定要致肖同学于死地，甚至不惜和学校对立，赌上武汉大学的家丑外扬，她的核心利益诉求究竟何在？

如果把两年事串连起来解读，或许可以产生隐秘的联系。

单纯“社死”一个低年级学弟，对杨某缓来说，意义并不大，她本人也得不到实质性的利益。我个人不太相信有网友所说，杨某缓是为了立女权人设，爱出风头，或者出名然后直播带货，这些毕竟太过遥远，存在很大的不确定性。在这件事上，她下的赌注不可谓不大，她一定有着更直接更清晰的利益诉求。而对于一个学生来说，最大的诉求的什么？严查杨某媛的论文审批过程，或许是理解整个事件的突破口。

你在凝望深渊的时候，深渊也在凝望你。杨某缓就是最极致的“不作不死”的典型。她原本有很多次机会，可以潇洒转身，得到自己想要的一切，她都没有珍惜。

3、

在图书馆拿到肖同学的道歉信后，她可以选择原谅。但她没有，而是向学校举报。

学校介入后，请来的肖同学的父母，希望双方能够协商解决。遇到这种事，肖的父母肯定是百般恳求，毕竟说不太清，而且孩子的学业和前途为大。杨某媛可以选择放过，但她没有，而是把事情捅到了网络。

学校对肖同学作出处分，想必也达成某种协议后，她可以选择到此为止，已经是一个收获满满的胜利者，而肖同学虽然背了处分，但只有12个月，他还有一线生机。但她没有，继续在网上发小作文对肖同学进行构陷，让肖同学一家陷入绝望，两位老人因此事先后离世。

最后一次，法院一审已经认定不构成性骚扰，这已经对杨某缓非常不利。她依然没放手，选择在社交媒体炫耀自己在香港读博，并持意要对肖同学“追杀到底”。

这才有了肖同学母亲的社媒发帖，触发了全网的预警机制，舆论风向发生了巨大的逆转。

很简单的道理，杀人不过偿命。不要说法院都没有认定性骚扰，就算是性骚扰，肖同学也只需要付出与他的行为对等的代价，而他现在付出的远不止于此。

而杨某媛在整个事件中所表现出来的冷血和心狠手辣，远远超出了正常范围，让人不寒而栗，也让人对她的人品产生了极大的怀疑：这样的人说的话可信吗？这样的人通过法考，读了博，最后进入司法队伍，不可怕吗？

4、

事实上，从一开始，杨某媛对肖同学做的一切，就是一次精准围猎。

至今在网上，仍有人在为杨某媛辩护，法院没有认定肖同学性骚扰，只是没有证据，疑罪从无，不代表肖同学没有性骚扰。而且肖同学确实有用手接触下体的动作，即便不是性骚扰，女生感到不适，误以为性骚扰曝光出来，也没有做错什么。

我一开始也不敢断言。但是详细阅读了判决书和网上传播的视频之后，可以非常肯定地说，这就是一次蓄意的诬告。

杨某媛在一个多小时的时间内，拍下了五段视频，这种反复的操作，但凡对面的肖同学抬头看一眼就会发现，从而停止自己的动作。但他没有，这倒未必是看书太认真，而是湿疹带来的生理性不适，让人无暇顾及其他。

必须承认，在图书馆抓挠敏感部位，肯定是不雅举动，也很难解释得清。这也正是肖同学最终写下道歉信的最重要的原因，他未必是屈从于学姐的气场和淫威，而是知道自己的行为不雅，被拍下来传播出去，同样是一件会让人自己丢脸甚至社死的事情。

他的幼稚或者说犯的最大的错在于，他不知道丢脸被潮嘲笑，和被指控性骚扰之间，有着巨大的差别。

而对于杨某媛来说，从一审判决书完全可以看出，她的态度也有一个渐变的过程，从理性到非理性，从正常的指责到严厉的训斥和恫吓，她在一步步试探，当肖同学情绪彻底崩溃，表现出一副“你说什么就是什么”的任人宰割的绝望神情时，她知道这是她的战利品，至于怎么享用，或许已经有了新的想法，亮出自己的獠牙。

5、

杨某媛就是人群中极为少见的那种“坏人”，可能表面看上去与常人无异，但人性之恶却深不见底。她受过高等教育，读香港侵会大学的博士，智商肯定不会低。她应该很清楚地知道，她的行为足以毁掉一个刚上大一的学弟，毁掉一个年轻人的未来，毁掉一个家庭，但她依然选择毁灭。这份绝决和狠毒，甚至让我深深怀疑她是否有心理上的疾病。

毁人者自毁。杨某媛终将为自己的疯狂付出代价，她也几乎是以一己之力的，将自己推向了深渊。这看上去很爽很刺激，网友自发地实施了一次拯救行动，让正义回归。

但我一点也高兴不起来，只感到悲哀。哪个社会没有几个坏人、变态，一个正常的文明的社会，应该有足够的机制预防和阻止这些坏人和变态，而不是纵容和放任。

武汉大学校长在接受经济观察报记者采访时，居然脱口而出“等上级安排”，真是让人一声长叹。校园里发生的事，不是摆事实、讲道理、搜证据、查真相，而是“等上级安排”，像个不懂事的孩子。

大学还有风骨吗？